FC Tempo Praha

Muži B: Výsledek lepší než hra

13.9.2010 15:58   Martin Fetr  

Benfika zatím boduje jen doma, po prohře na Admiře ve čtvrtém kole porazila béčko Dubče vysoko 5:1.

Ke druhému domácímu zápasu jsme nastoupili proti mužstvu Čechie Dubeč B. Tradiční soupeř přijel na náš stánek bez pomoci hráčů z A mužstva, který hrál ve stejnou dobu. Náš tým naopak posílilo 8 hráčů z áčka. Dal se tedy očekávat jednoduchý zápas a napravení našeho záporného skóre 6:7. I proto jsme si dovolili luxus nechat opět nastoupit rozehrávajícího se J. Nechvílu. Naše vystoupení sledovalo 77 diváků.

V prvních minutách se nám podařilo naplnit očekávání, soupeře jsme jednoznačně přehrávali. Ve třetí minutě to potvrzuje akce M. Nedvěda, po jehož centru za obranu trefuje M. Hlavík břevno. Chybějící štěstí z této akce máme ale v 10. minutě. Hostující obránce nahrává jednoduchou přihrávku brankáři, ten míč netrefuje a poblíž odpočívající P. Dedek bez problému skóruje - 1:0. K tomuto střelci nutno podotknout, že se ho soupeř snažil zastavit osobní obranou. Náš útočník uběhal všechny jeho čtyři osobní strážce. Hostující trenér Hňup tedy rozumně od toho taktického prvku po třech minutách hry upustil.

Po sérii ohrožení hostující branky přichází další změna stavu. V 18. minutě hledá D. Balun přízemním centrem neúnavného bijce J. Kloudu. Nachází, leč J. Klouda věnující se bití s protihráčem na malém pokutovém území, nedokáže prostřelit hostujícího brankáře. Od něj se míč odráží k P. Dedkovi, který znovu osloví přihrávkou J. Kloudu, ten zabije ještě víc a protlačí míč do branky - 2:0.

Jak se stalo tradicí našeho týmu, i proti slabšímu soupeři inkasujeme. Přichází vysoký balón do našeho vápna. Obránce M. Vrzal hlavičkuje v souboji balón do výšky nad sebe, k míči se včas nedostává náš brankář P. Flaks. Hostující hráč, který je u míče dřív, přehazuje vyběhnutého brankáře. Z ojedinělého ohrožení branky ve 23. minutě inkasujeme - 2:1.

Naštěstí pět minut po snížení skóre (28. minuta) nás na rozdíl dvou branek znovu dostává P. Dedek. M. Boubín kope roh, nejvýše se dostává M. Vrzal a hlavičkuje na bránu. Jeho střela trefuje P. Dedka stojícího na malém vápně, který doklepává míč za záda hostujícího brankáře - 3:1. Sám útočník P. Dedek svoji akci popsal po zápase skokem do tmy.

První poločas tedy končí stavem 3:1. Pro hosty je to přijatelný výsledek, pro nás z hlediska skóre také, ale z hlediska předvedené hry nemůžeme být spokojeni. Kombinace a práce s míčem se nám opět moc nedaří, vzývaná jednoduchost hry a proměňování šancí chybí. Pro příznivce našeho týmu jsme pořídili nezvykle poločasový rozhovor s vybranými hráči, rozhovor je umístěn na konci článku - poločas 3:1.

Do druhého poločasu jsme nastoupili s vizí zlepšení naši hry. K první nebezpečné střele se však dostávají hosté v 50. minutě. Dělovka ze standardní situace asi deset metrů za vápnem končí v ruce předvídavého brankáře, který si do dráhy letu střely před rozehráním situace postavil. Ke štěstí všech diváků to byl brankář A týmu J. Kuchař stojící za zábradlím nad domácí brankou. Obdobná situace se přihodí o 9 minut později, kdy J. Kuchař má druhý úspěšný zákrok. S trochou nadsázky napsáno, má lepší statistiky než brankář v naší brance převlečený do dresu.

Zbylou část článku mám z doslechu, jelikož mě trenér V. Nechvíla poslal na hřiště a při přivítání jsem dostal dlouhý míč k lajně. Míč jsem chytil naštěstí na hřišti, ale dech až v hospodě po zápase.

Prý se v 71. minutě líný Valášek na hru nemohl dívat, postavil se na střed zálohy, narazil si, pohrál si soupeřem a předložil míč P. Dedkovi, který tímto gólem dovršil hattrick - 4:1. Osobně tomuto výkladu moc nevěřím, i když má pravdivé základy (lenost Valáška).

Prý v 89. minutě přichází centr ze strany, soupeř odvrací, Horna vrátil, od soupeře doraz k J. Kloudovi, ten z voleje vysílá neskutečně jedovatou střelu, střela trhá síť - 5:1. Osobní poznatek: střelu by chytila i Danova babička Eliška.
Po této akci se již nic krom hvizdu rozhodčího nestalo a zápas skončil zaslouženou výhrou domácích. Pravda, že naše předváděná hra nebyla dobrá. Vše nám ale usnadnil především výkon soupeře v čele s jejich brankářem, nutno znovu podotknout, že kádr hostů byl oslaben, resp. nebyl posílen. Příští týden si tuto situaci zkusíme my na hřišti nedaleké ČAFC B.

Na závěr přichází již zmiňovaný poločasový rozhovor. Otázky byly následující:
1. Co jsi dělal večer před zápasem?
2. Jak se ti hraje?
3. Co říkáš na výkon soupeře?
4. Co bys řekl k úrovni hry?
5. Jak myslíš, že zápas dopadne?
6. Chtěl bys někoho pozdravit?

J. Nechvíla, stoper našeho týmu, špílmachr hostujícího týmu, odbránil 90 minut:
1. „Byl jsem na filmovém festivalu.“
2. „Nic moc, nedostal jsem se do hry.“
3. „Mají špatnou sestavu, protože jim hraje A tým ve stejný čas“
4. „Špatný, s takovým soupeřem máme vést o půli 5:0“
5. „Výhra, 5:1.“
6. „Ne!“

J. Klouda, krajní záložník, odehrál 90 minut, vsítil 2 góly:
1. „Šel jsem spát ve 22 hodin.“
2.  „Jde to, ale mohlo by to být proti takovému soupeři samozřejmě lepší!“
3. „Je vidět, že soupeř nepřijel posílený o hráče z A týmu.“
4. „Jde to, ale mohlo by to být proti takovému soupeři samozřejmě lepší!“
5. „Vyhrajeme, určitě vyhrajeme, jasně, že vyhrajeme!“
6. „Dana Morávka, ať se brzo uzdraví.“

Jakub Hurka, útočník, odútočil 90 minut:
1. „Byl jsem doma a koukal jsem na film.“
2. „Dobře!“
3. „Štěstí, že neposlali nikoho z áčka!“
4. „Vysoká!“
5. „2:1!“  pozn. redakce, poločas 3:1, ve prospěch hovoří, že Kuba dřel na krev
6. „Terezku!“

D. Balun, krajní obránce, odehrál 90 minut:
1. „Na vinobraní na Moravě!“
2. „Já dobře, na to že hraju po dlouhé době beka!“
3. „Důchodci!“
4. „Z naší strany by to mohlo být lepší!“
5. „Vyhrajem 6:1!“
6. „Fanoušky!“

J. Valášek, líný levý bek, odchodil 90 minut:
„Nebudu odpovídat, protože se bojím o svoje zdraví a následné anonymy a výhružky!“

Zápasy:

FC Tempo Praha B - Čechie Dubeč B 5:1 (3:1)